1
Translational Research
出版年份:2006 年文章数:844 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:1.9% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
稿件处理速度极慢,编辑未送审的拒稿流程居然2个月
0 0
with editor 之后是啥状态啊 投稿10多天都没变
138 2
May 13, 2024 Submitted to Journal
78 5
2024-03-07投稿当天就变成了with editor,请问大家这个状态要持续多久呀,真的像邮件说的3-5周?
72 5
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向:离子通道;纳米材料经验分享:今天成功上岸,给大家分享一下。05.16 Submit to journal05.28 With editor06.02 Under review, 1st reviewer accepted invitation (共发了3个审稿邀请,2个接受)06.04 2nd reviewer accepted invitation06.19 1st reviewer completed review06.23 2nd reviewer completed review, Required Reviews Complete.06.26 Review Complete, Decision in Process08.16 Revision Submitted to Journal08.18 with editor08.21 Under review, 1st reviewer accepted invitation 08.22 1st reviewer completed review08.25 2nd reviewer accepted invitation09.01 2nd reviewer complete the review, Required Reviews Completed09.02 Accept总结:1. 审稿周期还算比较快,但主编忙的时候可能会拉长。2. 审稿人可以自己推荐三个,建议与自己文章相关性较强的,找那些慢节奏国家的,找中坚型,不要找大佬,因为你选的审稿人太忙的话没空给你审,审稿周期就会拉长。3. 编辑和审稿人都很友好, 我的稿子漏洞其实挺多,统计写的不对,图例缺了一项,格式也没写对,估计换别的杂志直接拒了,但夏主编还是很友好的指出了格式需要修改。还有一点,不要相信网上下载的Endnote格式,一定要自己核实。4. 新颖性还是很重要的,第一个审稿人主要意见就两个,一个是认为文章不够新颖,且嫌讨论冗长啰嗦,此外提了一些措辞和书写规范的问题。我的回应是:同样的数据用不同的角度去解释,数据不新颖,但解释很新颖,还做了英文校正让文章更漂亮,按照审稿人意见把讨论的篇幅缩了一半。5. Rebuttal letter 一定要表现出诚意。第二个审稿人很敬业,提了十多个意见,各种逻辑漏洞和实验漏洞,措辞问题,统计问题,要求补实验,但修改期限很短。赶忙恶补了实验,但结果不太漂亮,老板想再延长3个月,我急着毕业(要是再等三个月毕业又得推半年)就坚持说既然结果已经出来了,不漂亮不等于没意义,好好解释应该可以过审。Rebuttal letter 我写的很详细很诚恳,审稿人要求的能改的都改了,不能改的都解释了,还没忘夸赞审稿人细心和敬业,整个信写的恭恭敬敬。最终Accept了。* 我投这个期刊的时候刚好6月,那时候还是10分+,投完就降到7.8了,有些小失望,但也是意料之中,因为这个期刊是靠疫情热度涨分的,今年回跌很正常,我也自知我的论文也就10分不到5分有余的水平,还是比较满意的,希望往后TR期刊越办越好。
127 3
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:一直只有一个审稿人,外审快两个月了
87 0
with editor 10天了
112 5
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:请问前辈们,这个期刊编辑是中国人会放国庆吗?9.21提交的,现在还在submitted to journal,什么时候发邮件催比较合适呀
228 11
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:95.0经验分享:一审回来只用了十天,两个审稿人,需要补实验的地方不多,正在按照审稿意见补实验
1 1
投稿后一直都是submitted to journal 想问下友友们 你们多久变状态的啊?
177 8
偏重的研究方向
* 我的经验分享
稿件处理速度极慢,编辑未送审的拒稿流程居然2个月
0
with editor 之后是啥状态啊 投稿10多天都没变
138
May 13, 2024 Submitted to Journal
78
2024-03-07投稿当天就变成了with editor,请问大家这个状态要持续多久呀,真的像邮件说的3-5周?
72
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向:离子通道;纳米材料
经验分享:今天成功上岸,给大家分享一下。
05.16 Submit to journal
05.28 With editor
06.02 Under review, 1st reviewer accepted invitation
(共发了3个审稿邀请,2个接受)
06.04 2nd reviewer accepted invitation
06.19 1st reviewer completed review
06.23 2nd reviewer completed review, Required Reviews Complete.
06.26 Review Complete, Decision in Process
08.16 Revision Submitted to Journal
08.18 with editor
08.21 Under review, 1st reviewer accepted invitation
08.22 1st reviewer completed review
08.25 2nd reviewer accepted invitation
09.01 2nd reviewer complete the review, Required Reviews Completed
09.02 Accept
总结:
1. 审稿周期还算比较快,但主编忙的时候可能会拉长。
2. 审稿人可以自己推荐三个,建议与自己文章相关性较强的,找那些慢节奏国家的,找中坚型,不要找大佬,因为你选的审稿人太忙的话没空给你审,审稿周期就会拉长。
3. 编辑和审稿人都很友好, 我的稿子漏洞其实挺多,统计写的不对,图例缺了一项,格式也没写对,估计换别的杂志直接拒了,但夏主编还是很友好的指出了格式需要修改。还有一点,不要相信网上下载的Endnote格式,一定要自己核实。
4. 新颖性还是很重要的,第一个审稿人主要意见就两个,一个是认为文章不够新颖,且嫌讨论冗长啰嗦,此外提了一些措辞和书写规范的问题。我的回应是:同样的数据用不同的角度去解释,数据不新颖,但解释很新颖,还做了英文校正让文章更漂亮,按照审稿人意见把讨论的篇幅缩了一半。
5. Rebuttal letter 一定要表现出诚意。第二个审稿人很敬业,提了十多个意见,各种逻辑漏洞和实验漏洞,措辞问题,统计问题,要求补实验,但修改期限很短。
赶忙恶补了实验,但结果不太漂亮,老板想再延长3个月,我急着毕业(要是再等三个月毕业又得推半年)就坚持说既然结果已经出来了,不漂亮不等于没意义,好好解释应该可以过审。Rebuttal letter 我写的很详细很诚恳,审稿人要求的能改的都改了,不能改的都解释了,还没忘夸赞审稿人细心和敬业,整个信写的恭恭敬敬。最终Accept了。
* 我投这个期刊的时候刚好6月,那时候还是10分+,投完就降到7.8了,有些小失望,但也是意料之中,因为这个期刊是靠疫情热度涨分的,今年回跌很正常,我也自知我的论文也就10分不到5分有余的水平,还是比较满意的,希望往后TR期刊越办越好。
127
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:一直只有一个审稿人,外审快两个月了
87
with editor 10天了
112
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:请问前辈们,这个期刊编辑是中国人会放国庆吗?9.21提交的,现在还在submitted to journal,什么时候发邮件催比较合适呀
228
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:95.0
经验分享:一审回来只用了十天,两个审稿人,需要补实验的地方不多,正在按照审稿意见补实验
1
投稿后一直都是submitted to journal 想问下友友们 你们多久变状态的啊?
177