单组目标值(OPC)临床试验的统计学考虑
作者：中国临床试验生物统计学组(CCTS) 李卫，赵耐青(执笔) 来源：中国卫生统计 2017年6月 第34卷第3期 随机对照临床试验(randomized controlled trial
中国卫生统计 - 单组目标值 - 2019-01-29
争鸣：HbA1c目标值需个体化？
糖化血红蛋白（HbA1c）能反映患者近8~12周血糖平均水平，是评价血糖控制水平的公认指标，但其个体化的目标值尚存争议。《中国成人2型糖尿病（T2DM）HbA1c 控制目标的专家共识》（2010版，简称共识）提出：可根据病情每3~6个月进行1次HbA1c监测；不笼统推荐成人T2DM的HbA1c控制目标值，应根据病情分层和社会因素差异建议相对合理的HbA1c值，力争做到安全达标，《共识》中目标值
中国医学论坛报 - 糖尿病，糖化血红蛋白，HbA1c - 2011-11-11
百家争鸣：老年高血压的目标值？
导 语2010版中国高血压防治指南目前实施已有5年。在这5年期间，国内外在高血压及相关疾病领域的防治和研究取得了重要进展，国际上多个高血压指南已经更新发布，国内有些研究也已经完成或正在进行，启动我国高血压指南修订的条件已比较成熟。在国家卫计委疾控局支持下，中国高血压联盟、国家心血管病中心联合组织2015年高血压防治指南修订工作。为充分集思广益，凝聚共识，指南修订委员会就指南修订中一系列重点话题
UMED - 高血压，老年，目标值 - 2016-06-23
关于降压目标值的讨论——2017 美国高血压指南解读
合理的降压目标值是高血压治疗的关键。2017 美国高血压指南调整降压目标值为＜ 130/80 mmHg，建议强化降压。本文就该指南调整降压目标值的依据及其由此带来的一些争议进行解读。
中国医学前沿杂志（电子版）.2018,1 - 成人高血压 - 2018-11-18
Crit Care：创伤性脑损伤后的血糖控制目标值！
由此可见，这种强化血糖控制的荟萃分析显示其与TBI死亡率降低无关。强化血糖控制显示神经系统预后不良的风险显著降低，但显著增加了低血糖的风险。这些相互矛盾的结果应该予以进一步的研究。
MedSci原创 - 创伤性脑损伤，血糖控制，目标值 - 2018-01-22
医疗器械研究设计中单组目标值（OPC）设计
但是在某些情况下（通常是外科器械），也许RCT设计存在一定问题，比如，对照组干预难以获取，或者是从可行性的角度，某些受试者不愿意接受对照组处理，甚至因为某些器械已经在临床上广泛使用了，而新的器械仅仅是市场的补充
临床流行病学和循证医学 - 医疗器械，单组目标值 - 2018-11-29
降脂靶点的目标值
2023-09-11
糖尿病患者血脂目标值推荐
2023-09-12
方力争：血脂分层治疗的意义和目标值
中国心血管病来势汹汹，每年死于心血管病的约300万人，总死亡人数中每死亡3人就有1人是心血管病，每天心血管病死亡8200人，每小时心血管病死亡340人。在导致冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）发生的多重危险因素中，高胆固醇是冠心病最重要的危险因素之一。有研究显示，1984-1999年北京市冠心病死亡率增加，其中77%归因于胆固醇水平的增高。因此，胆固醇管理是中国心血管病防治的关键举措。在临床工作中
中国医学论坛报 - 血脂分层 - 2013-10-16
郭艺芳：年龄界限与降压治疗目标值
包括我国指南在内的多种指南均将年龄（分别为60岁、65岁、75岁、80岁）做为确定降压治疗目标值的主要依据，即推荐将较年轻的患者血压降低至＜140/90mmHg，老年人或高龄老年人的血压控制目标较为宽松
医学论坛网 - 郭艺芳，降压 - 2014-06-19
ACC/AHA心血管预防指南放弃降脂目标值
美国心脏病学会（ACC）和美国心脏协会（AHA）11月12日发布了最新版降低心血管风险临床实践指南，要点包括：不再推荐具体的血脂治疗目标值，建议同时评估10年和终生心血管疾病风险撰写这部指南的是曾经名为成人治疗专家组（ATP）Ⅳ的血脂专家组。这部调脂治疗指南将不可避免地受到巨大关注，原因是它不再推荐将低密度脂蛋白胆
丁香园 - 心血管风险，血脂 - 2013-11-20
关于降压目标值的讨论——2017 美国高血压指南解读
合理的降压目标值是高血压治疗的关键。2017 美国高血压指南调整降压目标值为＜ 130/80 mmHg，建议强化降压。本文就该指南调整降压目标值的依据及其由此带来的一些争议进行解读。
中国医学前沿杂志（电子版）.2018,10(10):1-5. - 成人高血压 - 2018-11-18
为您找到相关结果约500个
