同行双盲评审任重道远
该调查结果是在日前举行的第八届国际同行评审大会上发布的。值得关注的是，即便NPG宣布将在旗下所有期刊推行双盲(论文作者和审稿人均匿名)评审论文机制，
科技日报 - 论文评选 - 2017-09-27
Review Commons：先于期刊同行评审之前的评审
ASAPbio和 EMBO Press于2019年12月9日推出了 Review Commons，这是一个高质量，独立于期刊的，用于对生命科学领域稿件进行同行评审，然后再提交给期刊同行评审平台。作者可以将预印本或未出版的手稿提交给Review Commons进行专家级同行评审。最终的 “ Refered Preprint”（包含稿件，审稿人报告以及作者回复审稿人意见）
网络 - 同行评审，评审 - 2020-02-13
同行双盲评审真的靠谱吗？
《自然》杂志从2015年3月起为投稿人添加一个选项：双盲同行评审（double-blind review），即投稿人与审稿人之间相互不知道对方姓名和所属机构。
环球医学 - 同行双盲评审，论文，期刊 - 2017-09-27
学术论文同行评审过程有望在线公开
5月18号，ORCID（Open Researcher and Contributor ID）宣布，用户将可以使用ORCID来记录他们不同类型的同行评审。ORCID的执行董事 Laure Haak希望这项计划可以为研究人员提供更大的动力去参与同行评审。
科学网 - 学术论文，同行评审 - 2015-05-25
同行评审是论文可信度的“金标准”吗？
今年7月，一篇论文表明印度的经济增长被高估，印度政府驳斥了该论文，称该论文没有进行同行评审（peer review），因此结论没有可信度；在一次会议上，一位经济学家声称，一些关于环境塑料制品的研究“没有经历过同行评审”，由此驳斥了人们对环境中塑料制品的担忧；近期，美国政府拒绝承认一份气候变化报告，因为它缺乏同行评审过程。很多研究人员通常会将同行评审视为“金标准”，即期刊编辑在发表前将论文发给该领域
医咖会 - 同行评审 - 2019-08-08
Nature发文，评论“虚假同行评审”致论文撤稿事件
6月20日，《Nature》杂志报道了中国政府对《肿瘤生物学》杂志撤稿事件的态度和处理，简要分析了事件发生的部分原因。本文对该报道做了中文呈现。
MedSci原创 - 同行评议，学术不端 - 2017-06-28
数百名同行评审专家被质疑操控评审过程，让投稿人引用其论文
出版商Elsevier正在对数百名研究者展开调查，怀疑他们故意操纵同行评审过程，即这些同行评审专家让投稿作者引用自己的论文，以换取好的审稿结果。
医咖会 - 医学人文 - 2019-09-18
匿名评论同行评审网站PubPeer遭起诉
2012年上线的PubPeer允许同行在论文出版后发表匿名评论。 一位声称因为PubPeer评论而失去终身职位的研究人员要对匿名留言者提起诉讼。
生物360 - PubPeer，同行评审 - 2014-09-23
Nature：论文引用及同行评审中的“性别歧视”
那些非同行评议的学术论文或者被认为不是“对学术知识的原创贡献”的排除在统计之外，如给编辑的信函，书评等。然后对作者进行赋分，将作者署名位置的重要性视为资深作者、第一作者等等。最后确定所有论文
褚平博客 - 论文引用，同行评审，性别 - 2013-12-13
网站称五千元可代发国外期刊 包含“同行评审”
自称收取5000元至6000元可代发国外期刊的代发网站 代发网站编辑表示“不方便”透露专家 代发网站编辑称代发包含“同行评审” 4月20日，世界知名出版机构施普林格发表一篇撤稿声明称，由于第三方机构涉嫌违规提供虚假的同行评审信息，曾在旗下出版的期刊《肿瘤生物学》撤回107篇出自中国作者的论文。
北青报 - 国外，期刊 - 2017-04-25
SAGE同行评审审稿人及青年审稿人招募
2023-09-18
Nature：性别对学术论文同行评审或引用的影响
据《自然》（Nature）杂志网站2013年12月11日报道，加拿大蒙特利尔大学（University of Montreal）信息科学家文森特·拉里维埃（Vincent Larivière）助理教授和印地安纳大学伯明顿分校（Indiana University Bloomington）信息与计算学院的倪超群（ChaoqunNi音译）以及蒙特利尔魁北克大学（University of Quebec
生物探索 - 学术论文，同行评审 - 2013-12-13
为您找到相关结果约500个
