Circulation：血管内治疗时间和急性缺血性卒中预后！
在目前的临床实践中，急性缺血性卒中发病到EVT治疗的时间与功能结局密切相关。该研究的数据表明，这种关联可能比之前在随机对照试验中选择的更多患者群体的报告中提出的更强。这些发现强调，通过缩短发病到治疗的时间可以大大提高EVT患者的功能结局。
MedSci原创 - 血管内治疗时间，急性缺血性卒中，预后 - 2018-03-27
Stroke：MRI筛选适合血管内治疗患者的方案并不会延误治疗时间
对于急性缺血性卒中，影像学策略有助于选择适合再灌注治疗的患者，并且能够排除出血，识别是否存在大血管闭塞，以及判断治疗前梗死体积。降低治疗时间势必要有快速CT扫描的流程。
脑血管病及重症文献导读 - 筛选，急性缺血性卒中，延误治疗 - 2018-07-22
Cerebrovasc Dis：全网卒中团队项目缩短卒中患者血管内治疗时间
目前，已有随机对照试验结果显示，大血管阻塞性卒中患者采取血管内治疗（EVT）效果良好，因此，各地都在实行各种措施以优化EVT流程，缩短患者治疗时间。
国际循环 - 卒中，团队，血管内治疗 - 2018-04-18
2018 KSIN/KSS共识声明：减少再灌注时间的超急性血管内治疗流程
2018年4月，韩国介入神经放射学学会(KSIN)联合韩国卒中学会(KSS)共同发布了关于减少再灌注时间的超急性血管内治疗流程的共识声明。临床试验已经证实了血管内治疗在管理大血管闭塞导致的急性缺血性卒中患者中的临床获益，本文主要针对超急性血管内治疗流程的相关内容提出共识建议，内容涉及院前院内卒中早期识别，门诊急诊卒中患者CT检查，神经介入治疗团队的准备，与溶栓治疗并行的神经介入治疗准备，CT室到
J Korean Med Sci. 20 - 再灌注治疗，超急性血管内治疗 - 2018-05-10
Neurology：急性缺血性脑卒中后血管内血栓切除术治疗时间与回家时间之间的关系
急性卒中的 EVT 治疗时间越短，患者的居家时间越长，尤其是在发病到穿刺的 4 小时内和从门到穿刺的 2 小时内。
MedSci原创 - 超急性卒中，血管内治疗(EVT) - 2024-06-08
Neurology：卒中患者想要获得好预后，血管内治疗开始时间很重要
对于AIS患者，早上开始EVT可以改善中期功能，而在下班时段进行EVT可以降低患者中期功能预后。
MedSci原创 - 预后，血管内治疗，卒中患者 - 2021-01-05
JAMA：急性缺血性脑卒中患者血管内再灌注治疗时间与预后的关系
在临床常规治疗的大血管闭塞所致的AIS患者中，较短的血管内再灌注治疗时间与较好的预后疗效显著相关
MedSci原创 - 再灌注，急性缺血性脑卒中，AIS - 2019-07-17
JACC：操作时间对血管内血栓切除术预后的影响研究
血管内血栓切除术（ET）是目前治疗急性缺血性卒中的标准方法，尽管成功的ET可以明显改善患者预后，但是更长的操作时间（PT）与更低的功能独立率相关。本研究的目的旨在评估操作时间对ET术后患者的预后和并发症的影响。本研究纳入了来自7个美国医疗中心的1359名接受ET治疗的患者，分析结果显示当操作时间超过30min后会降低患者的预后（p < 0.01），术后出血率和并发症发生率随着操作时间呈指数增
MedSci原创 - 心血管，血栓切除术，操作时间 - 2019-02-26
Circulation：急性缺血性脑卒，开始进行血管内治疗的时间与功能预后的关系
关于急性缺血性脑卒中患者的随机临床试验报道血管内治疗（EVT）每延迟一小时，功能恢复的机会降低高达3.4%。鉴于这些试验有严格的纳入和排除标准，其结果可能不能完全推广到临床应用。Mulder等人尝试在当下的临床医疗中，评估进行EVT的时间与功能预后的关系。研究人员在荷兰所有进行EVT治疗的医疗中心进行本前瞻性的观察性研究，本文对2014年3月-2016年6月期间治疗
MedSci原创 - 急性缺血性脑卒中，功能预后，血管内治疗 - 2018-07-17
JAMA：单独血管内治疗vs溶栓后血管内治疗对前循环大血管闭塞中风患者90天功能预后的影响
对于发病后4.5小时内，因近端前循环闭塞而导致缺血性脑卒中的患者，与静脉注射阿替普酶后血管内治疗相比，单独进行血管内治疗可达到的90天功能预后独立率与联合治疗相当
MedSci原创 - 溶栓，血管内治疗，前循环大血管闭塞中风 - 2021-01-20
Circulation：血管内治疗存在具有临床意义的时间延迟
加拿大一项研究表明，IMS III试验中存在再灌注前重要时间延迟;CTA应用和同中心血管内治疗与节省时间具有相关性。论文于5月9日在线发表于《循环》(Circulation)。计算卒中发病至急诊到达、急诊至CT、CT至静脉IV tPA启动、IV tPA启动至随机化、随机化至腹股沟穿刺、腹股沟穿刺至血栓确认、血栓确认至血管内治疗启动以及血管内治
医学论坛网 - 血管内治疗，院内延迟 - 2014-05-15
Lancet Neurol：再灌注时间决定急性卒中血管内治疗效果
IMS-III试验显示，和单独静脉溶栓治疗相比，静脉溶栓联合血管内治疗并不进一步改善急性缺血性卒中的预后，提示血管再通后存在明显的“无效灌注”现象。然而，许多研究均显示，溶栓治疗的效果与再灌注时间密切相关。【原文下载】关于有影像学资料支持的血管再通时间和临床预后之间的关系，目前研究较少。基于IMS-III的数据，辛辛那提大学的Khatri教授等探索了血管内治疗后血管再通时间和急性卒中临床预后的关系
丁香园 - IMS-III试验，急性卒中 - 2014-05-23
2018 KSIN/KSS共识声明：减少再灌注时间的超急性血管内治疗流程
2018年4月，韩国介入神经放射学学会(KSIN)联合韩国卒中学会(KSS)共同发布了关于减少再灌注时间的超急性血管内治疗流程的共识声明。临床试验已经证实了血管内治疗在管理大血管闭塞导致的急性缺血性卒中患者中的临床获益，本文主要针对超急性血管内治疗流程的相关内容提出共识建议，内容涉及院前院内卒中早期识别，门诊急诊卒中患者CT检查，神经介入治疗团队的准备，与溶栓治疗并行的神经介入治疗准备，CT室到
J Korean Med Sci. 2018 Apr 26;33(19):e143. - 再灌注治疗，超急性血管内治疗 - 2018-05-10
2011 脑血管痉挛血管内治疗的重症监护指南
Neurocrit Care. 2011 Sep;15(2):336-41. - 2011-09-01
为您找到相关结果约500个
