J Thromb Haemost：达比加群酯：儿童VTE患者的新选择
2017年11月，发表在《J Thromb Haemost》的一项由加拿大、瑞士、澳大利亚、美国等国科学家进行的研究，考察了达比加群酯（DE）治疗儿童VTE的药动学、安全性及耐受性。
环球医学 - 达比加群酯，儿童，静脉血栓 - 2017-12-05
Lancet haematol：达比加群酯有望替代静脉血栓栓塞儿童患者的标准治疗？
达比加群酯是一种直接的口服抗凝药，有望克服静脉血栓栓塞患儿标准护理的局限性。该试验旨在探索达比加群酯用于儿科患者的合理剂量、疗效和安全性。
MedSci原创 - 儿童，静脉血栓栓塞，达比加群酯 - 2020-12-16
疗效相当，更少出血风险，达比加群酯新适应证在中国获批
日前，国家食品药品监督管理总局（CFDA）已批准新型口服抗凝药物泰毕全（通用名：达比加群酯）新适应证：治疗急性深静脉血栓形成（DVT）和/或肺栓塞（PE）以及预防相关死亡；预防复发性DVT和/或PE以及相关死亡
医学界心血管频道 - 达比加群酯，口服抗凝药，出血风险 - 2017-11-04
真实世界研究：达比加群酯与利伐沙班相比主要出血风险相似
Pradaxa (达比加群酯) 是一种全新的抗凝血制剂，能够直接抑制凝血酶，被誉为六十年来最佳的防治中风药物。该研究探究了经达比加群酯治疗的NVAF患者与使用利伐沙班或阿哌沙班治疗的患者的主要出血风险
MedSci原创 - 达比加群酯，真实世界研究，出血风险 - 2018-01-29
勃林格殷格翰泰毕全®（达比加群酯）新适应症获CFDA批准
勃林格殷格翰日前宣布，国家食品药品监督管理总局（CFDA）已批准新型口服抗凝药物泰毕全®（通用名：达比加群酯）新适应症：治疗急性深静脉血栓形成(DVT)和/或肺栓塞(PE) 以及预防相关死亡；预防复发性深静脉血栓形成
美通社 - 泰毕全，新适应症，CFDA - 2017-11-22
NEJM: 房颤消融应选达比加群还是华法林？
通常连续施用的华法林或中断非维生素K拮抗剂口服抗凝治疗房颤导管消融。持续使用非维生素K拮抗剂口服抗凝剂（如dabigatran）抗凝可能更具安全性；然而，对该类药物的使用缺乏可靠的临床数据。这项研究主要评估了房颤消融的患者在接受持续性dabigatran与华法林治疗后的安全性。
MedSci原创 - 房颤消融，Dabigatran，Warfarin - 2017-04-28
JAMA：达比加群酯出血风险或高于预期
在一个联邦医疗保险人群大样本中，达比加群酯与华法林相比与更高的出血风险相关，这一结果不同于关键RE-LY试验中所看到的达比加群酯与华法林有等同风险的结果。
丁香园 - 达比加，胃肠道出血，慢性肾脏疾病，回顾性分析，风险与收益 - 2014-11-12
达比加群酯在欧洲获批用于治疗DVT和PE
6月6日，欧盟委员会批准勃林格殷格翰达比加群酯用于治疗深静脉血栓形成(DVT)和肺栓塞(PE)，这使得这款抗凝血剂产品与其竞争对手站在了同一起跑线上。达比加群酯已被批准用于治疗和预防成人患者DVT和PE的复发，使其可以与拜耳/强生的利伐沙班进行一对一的竞争，利伐沙班已被批准用于这一适应症，此外，达比加群酯已走在了辉瑞/百时美施贵宝阿哌沙班的前头，阿哌沙班的这一适应症目前正在欧洲
丁香园 - 达比加群酯，DVT，PE - 2014-06-11
FDA指出：达比加群酯与华法林出血风险相当
11月2日，美国食品与药物管理局（FDA）发布的药物安全通讯显示，对接受抗凝剂以降低卒中风险的非瓣膜病房颤患者，达比加群酯相关性出血率不高于华法林。 基于新应用抗凝剂者的实际胃肠道和颅内出血率，FDA对达比加群酯和华法林的安全性进行了对比分析，其结论与大型临床研究（即长期抗凝治疗的随机评估试验，RE-LY试验）的结果相一致。RE-LY试验显示，应用达比加群酯时致命性出血发生率为0.23%
中国医学论坛报 - 抗凝剂，卒中 - 2012-11-16
新型抗凝剂达比加群的应用前景
中国医学科学院阜外心血管病医院 杨跃进教授专访 北京大学人民医院 张萍教授专访 《国际循环》：目前新型抗凝剂层出不穷，达比加群作为最有希望替代华法林用于心房颤动卒中预防的抗凝药物已经被FDA达比加群为Ⅹa因子抑制剂剂，RE-LY研
达比加群，抗凝剂 - 2011-05-07
朱俊：“冷眼”看BMJ质疑达比加群
最近一期《英国医学杂志》（BMJ）以“十分罕见”的方式在同期登载了四篇有关达比加群酯的文章，还发表了一篇社论和评论。这些文章报道方式与我们熟悉的学术讨论不同。
医师报 - 达比加群，RE-LY试验 - 2014-08-05
JAMA Intern Med：警惕达比加群致严重出血
美国学者们对比了达比加群和华法林相关的出血风险。结果表明，达比加群与严重出血发生率较高有关，尤其是消化道出血风险更高，但颅内出血风险较低。因此研究者提示，在应用达比加群时应注意上述风险，尤其是高危人群。相关论文11月3日在线发表于《美国医学会杂志·内科学》(JAMA Intern Med)。该回顾性队列研究共纳入达比加群应用者和华法林应用者分别1302例和 8102例，这些患者于最初诊
医学论坛网 - 达比加群，严重出血，华法林 - 2014-11-12
Stroke：达比加群酯致出血性卒中的发生率低于华法林
亚洲和非亚洲人群中使用达比加群酯与华法林对卒中及出血发生率的影响尚不清楚。
dxy - 达比加群酯，出血性卒中，华法林 - 2013-06-18
FDA将对达比加群实施新安全性评估
FDA正在对一项涉及达比加群酯安全性的计划研究展开公共评论。此项研究将在近期启用达比加群酯或华法林的成人房颤患者中评估其安全性转归。由于达比加群在临床试验和特定人群之外的安全性转归尚存在疑问，此项研究计划利用MSDD数据库对达比加群和华法林应用相关性出血和血栓栓塞转归发生率进行系统评估。
医学论坛网 - 达比加群，安全性评估，华法林 - 2014-01-14
PLoS One：达比加群 vs 华法林治疗房颤
从2011年开始，达比加群和华法林均为非瓣膜型心房颤动患者的抗凝治疗药物。研究者进行了一项研究，调查不同抗凝治疗的复律时间、不良事件风险、因房颤再入院风险。其中 37%(n = 456)的患者使用达比加群； 63% (n = 77
MedSci原创 - 房颤，达比加群，华法林 - 2015-10-30
为您找到相关结果约500个
