eLife:震撼推出5篇重复性研究,直指顶级研究可重复性差
1月19日,eLife杂志在线出版了5篇研究论文,这些研究直指过去几年里肿瘤生物学领域广受瞩目的部分研究成果的可重复性非常差。2013年,一位名叫Elizabeth Iorns的80后女性肿瘤生物学家(University of Miami Miller School of Medicine助理教授)发起了一项“癌症生物领域重复性工程
BioArt - 重复性,论文 - 2017-01-20
为什么研究需要被重复验证?
临床研究有四大原则:随机、对照、盲法、重复。对于前三个原则大家一定觉得熟悉得不能再熟悉了吧。但是,第四个原则大家怎么看?可能有人会说,这样原则会不会是老师为了凑个“四”自己加上去的?那我们今天就来聊聊“重复”这个原则。虽然,我们都希望自己研究有创新,甚至现在无论写标书或者研究生毕业也必须提创新点。但我们必须要讲,在临床研究中,重复是必不可少的,只有可以被重复验证的研究结果
临床流行病学和循证医学 - 重复 - 2018-09-24
ELIFE:癌症研究通过可重复性实验
一个旨在检测癌症生物学可重复性的项目近日公布了第二批验证结果,这一次它带来的是好消息:两篇重要癌症论文的绝大多数实验可以被重复。
中国生物技术网 - 癌症,可重复性,实验 - 2017-06-29
争鸣:医学研究结果为何难以重复?
两年前,波士顿的一组研究人员发表了一篇论文,描述他们是如何通过一种叫STK33的靶点蛋白来消灭癌症肿瘤的。总部位于加州绍曾德奥克斯 (Thousand Oaks)的生物技术公司Amgen Inc.的科学家迅速跟进,安排了二十多名研究人员尝试重复这个实验,期望能研发出一种相关药物。拜耳公司的研究人员发现,内部试验经常无法重现文献结论。而事实证明他们既浪费了时间,也浪费了金钱。经过六个月深入细致的
道琼斯公司 - 研究,重复 - 2011-12-23
Nature:研究揭示重复性脑创伤典型特征
近日,英国研究人员描述了一种由重复性头部创伤(如运动伤害)引起的神经退行性疾病中的蛋白质组装。慢性创伤性脑部病变(CTE)的特征是tau 蛋白累积聚合,类似阿尔茨海默病一样。这项新研究表明,虽然影响这两种疾病的是同一种tau 蛋白,但CTE 中的tau 组装与阿尔茨海默病中的略有不同。以上发现证明,tau 组装的细微差异定义了不同的神经退行性疾病。
中国科学报 - 重复性,脑创伤,典型特征 - 2019-03-26
Science:心理学研究实验到底能不能重复?
心理学研究实验到底能不能复制? 心理学领域的“复制性危机”成为了全世界范围的轰动话题。 去年,为了确定心理学研究实验的“可复制性”,由270名科学家组成的非营利机构“开放科学中心”(Center for Open Science)试图重现100个已发表的研究结果。而超过半数的研究结果以失败告终,即无法复制。该研究得出结论认为,超过半数的心理学实验不可复制。一时之
MedSci原创 - 心理学,研究 - 2016-03-07
Sweave:打造一个可重复的统计研究流程
我们都对重复性的工作感到厌倦。如果你同意这两句话或这两句话适用于你的现状,那么本文将介绍一套开源、免费的工具来克服这两个问题。当然,前提是你愿意改变,这里的工具可以让这两种现象没有藏身之地,但无法改变造假和重复劳动的现实。统计研究流
MedSci原创 - 统计,研究 - 2015-09-22
JACC:重复心脏磁共振对急性心梗患者预后价值研究
本研究纳入分析了ITAMY数据库中的187名急性心梗患者,并在患者发病后1周内(CMR-I)和6个月后(CMR-II)分别进行了CMR检测。
MedSci原创 - 心血管,心脏磁共振,急性心梗 - 2019-11-12
[重复]Nature Neuroscience:中外合作研究揭示精神疾病发生调控机制
近日,中国科学院动物研究所、美国埃默里大学医学院、中国科学院干细胞与再生医学创新研究院、中国科学院大学、美国圣裘德儿童研究医院、东南大学等机构合作,首次提供了miR-137缺失导致精神疾病的在体实验证据该研究日前在线发表于《自然—神经科学》。
中国科学报 - 中外合作,精神疾病,调控机制 - 2018-11-16
《自然》社论聚焦重复实验:研究者要配合公开数据的合理请求
可重复性对一项科学研究来说,是一条入门的死规矩。但由于种种原因,研究者们似乎不太乐意对别人的研究成果进行重复实验,重复实验者和原文作者缺乏良性的互动,期刊对重复实验的相关文章也拒而不收。围绕着重复性实验,当地时间8月24日,英国顶级期刊《自然》杂志在最新的一期中发表了名为《去重复实验吧!》的社论。文章揭示了现在并不良性的、交流重复实验结果的学术系统,“没有科学家愿意对别人颇具前景的项目进行重复
澎湃新闻 - 重复试验,科研 - 2016-08-28
Nature:研究可重复性的重要性
学术研究结果的客观性不仅需要研究者自己的职业道德,也需要学术共同体共同协作,这就要求学者在发表论文时必须能尽量保证论文的可重复性。所谓可重复性,就是他人能够用作者提供的方案和材料将研究结果重现出来。其实如果按照这个标准,我们根本不需要那么多的所谓研究论文,科学的发展需要客观真实,并不需要什么跨越和表面的突飞猛进。所以,重视和坚持可重复性应该成为学术领域的铁律。研究论文的可重复性是研究科学性的
博客园 - 研究,可重复性 - 2014-11-14
更新:研究者成功重复韩春雨 NgAgo 方法
韩氏 NgAgo 基因编辑法已经 通过PCR 验证在室温下成功用于编辑哺乳动物(老鼠)基因,研究者确认多处基因编辑-删除,并认为效率甚高(应该是与 CRISPR-Cas9 相比)。
岳东晓 - 韩春雨,重复 - 2016-07-16
美国每年有280亿美元生物医学研究不可重复
6月9号发表在《PLoS生物学》上的一篇论文称,美国科学家每年在不能重复的基础生物医学研究上花费280亿美元。斯坦福大学流行病学家John Ioannidis称,该项研究推动了不可重复性研究问题的进一步讨论,但这个结论带有不确定性。论文第一作者,非营利性组织全球生物标准协会会长 Len Freedman认为,尽管不能确定不可重复性研究问题的严重程度,但这项研究是有价值的。 Len Freed
科学网 - 生物医学 - 2015-06-10
研究论文很难重复,现代科学在什么地方出错了?
《经济学人》发表了一篇评论分析现代科学发展中存在的问题。 文章称,支撑科学进步的一大基本思想是“信任,但要有验证”。这一简单但强大的思想产生了浩瀚的知识。现代科学自17世纪诞生以来,世界已经被改变的面目 全非,世界也变得更美好。但成功滋生了自满。现代科学家滥用信任而缺乏足够的验证——破坏了整个自然科学和人文科学。充斥学界的科学发现要么是拙劣实验要 么是不当分析的结果。在生物科学中,
MedSci原创 - 论文,重复 - 2013-10-27
为您找到相关结果约500个