Baidu
map

为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊颈动脉支架术 点击跳转

Lancet:老年<font color="red">颈动脉</font>狭窄患者,<font color="red">颈动脉</font>内膜切除<font color="red">术</font>优于<font color="red">颈动脉</font><font color="red">支架</font>成形<font color="red">术</font>

Lancet:老年颈动脉狭窄患者,颈动脉内膜切除优于颈动脉支架成形

背景:在四个比较颈动脉支架成形(CAS)和颈动脉内膜切除(CEA)随机对照试验中发现,年龄是效应调节因子,在高龄患者中,CEA的预后较CAS预后好。方法:在这项荟萃分析中,研究者对颈动脉狭窄实验合作(CSTC)中的四项随机对照试验中个体层面的数据进行分析,这些患者为症状性颈动脉狭窄的

MedSci原创 - 颈动脉内膜切除术,颈动脉支架术,颈动脉狭窄 - 2016-05-24

JACC:<font color="red">颈动脉</font><font color="red">支架</font>与<font color="red">颈动脉</font>内膜切除<font color="red">术</font>预防中风效果比较

JACC:颈动脉支架颈动脉内膜切除预防中风效果比较

CAS和CEA围手术期死亡、中风、心肌梗死或非手术同侧卒中的发生率相似。CAS的长期卒中风险显著升高,主要归因于围手术期轻中风。

MedSci原创 - 颈动脉支架,颈动脉内膜切除,卒中 - 2017-05-08

JAMA Neurol:<font color="red">颈动脉</font><font color="red">支架</font>置入<font color="red">术</font>风险与获益

JAMA Neurol:颈动脉支架置入风险与获益

一项新的研究提出,患者接受颈动脉支架置入(carotid artery stenting,CAS)2年后的死亡率为32%。这一过程的风险收益的令人堪忧,尤其是在老年患者中,此问题更加突出。本研究的第一作者Jalbert JJ博士来自美国马萨诸塞州波士顿哈佛医学院,她说:“这些结果引发了颈动脉支架是否值得使用的争议。如果它的使用增加围期风险或者患者并不能延长生命,那么有必要叫停CAS。”“

MedSci原创 - 支架,颈动脉,风险 - 2015-01-23

应用<font color="red">动脉</font>远端保护装置行<font color="red">颈动脉</font><font color="red">支架</font><font color="red">术</font>(图)

应用动脉远端保护装置行颈动脉支架(图)

MedSci原创 - 颈动脉支架术,医学图片 - 2015-12-02

Stroke:<font color="red">颈动脉</font><font color="red">支架</font>植入<font color="red">术</font>与<font color="red">动脉</font>内膜切除<font color="red">术</font>治疗无症状<font color="red">颈动脉</font>狭窄的疗效比较

Stroke:颈动脉支架植入动脉内膜切除治疗无症状颈动脉狭窄的疗效比较

在治疗无症状颈动脉狭窄时,CAS与CEA相比,具有相似的围手术期和长期综合结果。

MedSci原创 - 颈动脉内膜切除术,颈动脉支架置入 - 2022-06-27

2021 ESO指南:<font color="red">动脉</font>内膜切除<font color="red">术</font>和<font color="red">支架</font>置入<font color="red">术</font>治疗<font color="red">颈动脉</font>狭窄

2021 ESO指南:动脉内膜切除支架置入治疗颈动脉狭窄

2021年6月,欧洲卒中组织(ESO)发布了动脉内膜切除支架置入治疗颈动脉狭窄指南。

Eur Stroke J - 颈动脉内膜切除术 - 2021-10-16

Stroke:无症状性<font color="red">颈动脉</font>狭窄患者<font color="red">颈动脉</font><font color="red">支架</font>成形<font color="red">术</font>与<font color="red">动脉</font>内膜切除<font color="red">术</font>如何选择?

Stroke:无症状性颈动脉狭窄患者颈动脉支架成形动脉内膜切除如何选择?

虽然CAS与CEA的长期结局仍有不确定性,CAS治疗增加的围手术期卒中风险和围手术期卒中或死亡,表明CEA是无症状颈动脉狭窄患者治疗的优先选择。

MedSci原创 - Cas,CEA,无症状性颈动脉狭窄 - 2017-07-06

Stroke:<font color="red">颈动脉</font>蹼<font color="red">支架</font>成形<font color="red">术</font>1例

Stroke:颈动脉支架成形1例

67岁,男性,因为左侧上肢无力1h就诊。

脑血管病及重症文献导读 - 颈动脉蹼,支架成形术,上肢无力 - 2019-03-29

JACC:<font color="red">颈动脉</font><font color="red">支架</font>置入<font color="red">术</font>的围手术期预后研究

JACC:颈动脉支架置入的围手术期预后研究

本研究的目的旨在评估一组颈动脉支架置入(CAS)治疗无症状和症状性颈动脉狭窄的围手术期结局。本研究纳入分析了无症状颈动脉狭窄≥70%和有症状≥50%的年龄≤80岁的颈动脉狭窄患者,主要终点事件是术后30天卒中和死亡的复合事件,次要终点事件是心梗和穿刺相关并发症。最终,共纳入分析了来自98个医学中心的2141名颈动脉狭窄患者,共有2219次CAS操作。患者平均年龄为68岁,男性占65%,白种人占9

MedSci原创 - 心血管,颈动脉,支架 - 2019-12-17

2023 NICE 介入手术指南:经皮<font color="red">颈动脉</font><font color="red">支架</font>置入<font color="red">术</font>治疗无症状<font color="red">颈动脉</font>颅外狭窄[IPG777]

2023 NICE 介入手术指南:经皮颈动脉支架置入治疗无症状颈动脉颅外狭窄[IPG777]

经皮经动脉颈动脉支架置入治疗无症状颈动脉颅外狭窄的循证建议。这包括使用一种叫做支架的金属丝网管来扩大狭窄的颈动脉

NICE官网 - 无症状颈动脉颅外狭窄,经皮颈动脉支架置入术 - 2023-11-22

NEJM:<font color="red">支架</font>VS<font color="red">动脉</font>内膜切除<font color="red">术</font>治疗<font color="red">颈动脉</font>狭窄的10年研究结果

NEJM:支架VS动脉内膜切除治疗颈动脉狭窄的10年研究结果

颈动脉血管内膜切除vs支架的试验中,考虑到围手术期卒中,心肌梗死或死亡的主要复合终点,或任何之后4年的随访中发生同侧卒中的风险时,我们发现支架组与手术组之间没有显著差异。

MedSci原创 - 支架,颈动脉狭窄,内膜切除术 - 2016-03-18

<font color="red">颈动脉</font><font color="red">支架</font>植入<font color="red">术</font>患者围手术期血压管理的最佳证据总结

颈动脉支架植入患者围手术期血压管理的最佳证据总结

该研究总结了CAS患者围手术期血压管理的最佳证据,证据总体质量较高。建议医护人员针对不同人群制订适宜的个体化的血压管理方案,以更好地促进患者的血压管理。

中华急危重症护理杂志 - 血压管理,颈动脉支架植入术 - 2024-02-20

NEJM:无症状性颈动脉狭窄:支架不劣于动脉内膜切除

先前的临床试验表明,以捕捉和栓子清除装置进行颈动脉支架置入(“栓塞保护”)是平均或高风险手术并发症患者的一种有效的替代颈动脉内膜切除的方法。

MedSci原创 - 无症状性颈动脉狭窄,支架,动脉内膜切除术 - 2016-02-18

Stroke:颈动脉支架成形颈动脉内膜切除术后的围手术期心肌梗死

    与颈动脉内膜切除(CEA)相比,颈动脉支架成形(CAS)增加了围手术期卒中和死亡的风险。相反,在随机试验中CEA后心肌梗死(MI)的风险要高于CAS后。

MedSci原创 - 颈动脉支架成形术,颈动脉内膜切除术 - 2015-08-19

为您找到相关结果约500个

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map