Stroke：抗血小板药物和降压药物能降低无症状性颈动脉狭窄患者的卒中风险
最新的证据提示现有最好的药物治疗可能足以预防无症状性颈动脉狭窄患者卒中的发生。如果真是这样的，那么确定治疗所降低的风险就显得至关重要。为此，英国圣乔治大学卒中与痴呆研究中心的Alice King博士等人进行了一项研究，研究结果在线发表在2012年11月27日的Stroke杂志上。结果发现：抗血小板治疗和血压控制是降低无症状颈动脉狭窄患者短期卒中和心血管风险的最重要因素。 该研究为无症状性颈动脉栓
互联网 geniusgodyu - Stroke，抗血小板药物，降压药物，卒中 - 2012-12-26
NEJM：卵圆孔封闭联合抗血小板治疗可以有效抑制中风复发
研究认为对于卵圆孔未闭中风患者，接受卵圆孔封闭联合抗血小板治疗可以有效的抑制中风复发
MedSci原创 - 卵圆孔封闭，中风，抗血小板 - 2017-09-14
Neurology：新模型可预测使用抗血小板药物治疗非心源性卒中患者大出血的风险
本研究旨在开发并验证可预测TIA或缺血性卒中患者使用抗血小板药物后大出血的模型。研究人员整合了来自6个探究TIA或缺血性卒中后抗血小板治疗的随机临床试验（CAPRIE, ESPS-2, MATCH, CHARISMA, ESPRIT和PRoFESS）的患者的数据。根据试验进行Cox回归分析分层，研究预测因子与大出血之间的关系。在PERFORM试验中推导并验证了风险预测模型。使用C统计和校准图评估模
MedSci原创 - 抗血小板药物，TIA，缺血性卒中 - 2017-08-04
Heart：新型抗血小板药物预防复发性心肌梗死的效果分析！
由此可见，该研究表明新的抗血小板药物与氯吡格雷相比reMI发生明显减少，替卡格雷与首次STEMI或非STEMI更大的风险降低相关。
MedSci原创 - 抗血小板药物，预防，复发性心肌梗死，效果 - 2018-03-14
N Engl J Med：卒中后卵圆孔未闭封堵术联合抗血小板治疗有何利弊？
2017年9月，发表在《N Engl J Med.》的一项多中心、随机化、开放标签试验调查了卒中后卵圆孔未闭封堵术或抗凝vs抗血小板治疗的疗效。
环球医学 - 卒中，卵圆孔未闭，抗血小板治疗 - 2017-10-16
Stroke：自发性颈动脉夹层中的抗凝治疗与抗血小板治疗——meta分析
在这项针对颈动脉夹层患者的研究中，抗凝治疗在减少缺血性中风方面优于抗血小板治疗，但大出血风险较高。
MedSci原创 - 抗凝治疗，就动脉夹层 - 2024-06-08
JAMA Cardiol：合并房颤的稳定型冠状动脉疾病患者采用利伐沙班单药抗凝治疗足矣
与利伐沙班联合抗血小板治疗相比，利伐沙班单药治疗与合并房颤的稳定型冠状动脉疾病患者更低的总血栓和/或出血事件风险更低相关
MedSci原创 - 房颤，利伐沙班，稳定型冠状动脉疾病 - 2022-06-22
NEJM：卵圆孔未闭封堵术vs抗血小板，抗血小板vs抗凝
病例对照研究显示卵圆孔未闭（PFO）与隐源性卒中有关，特别是年龄小于55岁和合并房间隔动脉瘤或大量右向左分流的患者。在这些患者中，关闭PFO预防卒中复发的疗效尚不清楚。闭合卵圆孔理论上应该能够降低卒中复发风险，但是几项随机对照试验并没有发现PFO闭合优于抗栓治疗。
脑血管病及重症文献导读 - 卵圆孔未闭，封堵术，抗血小板，抗凝 - 2017-10-05
EuroPCR 2014：吗啡或延缓新型口服抗血小板药起效时间
一项新研究表明，在因ST段抬高性心肌梗死(STEMI)而接受直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者中，吗啡应用可能延缓新型口服抗血小板药的起效时间，进而可能增加患者风险。Guido Parodi博士在2014年欧洲血运重建大会(EuroPCR 2014)上报告了上述研究。他强调，虽然该研究只观察了血小板反应性而未观察硬临床事件，但医生也应注意新型P2Y12抑制剂和吗啡的潜在相互作用。 研究者既
医学论坛网 - EuroPCR，吗啡，新型口服抗血小板药，起效时间，STEMI - 2014-05-27
HRS 2013：医生对阵发性房颤患者口服抗凝治疗处方不足
第34届美国心律学会年会（HRS 2013） 公布的一项报告表明，尽管具有相似的血栓栓塞风险，但心内科医生为阵发性房颤患者开具口服抗凝治疗的可能性显著低于持续性房颤患者。而指南推荐，无论房颤为阵发性或持续性均应给予口服抗凝治疗。 此项研究共纳入62018例CHADS2评分>2的房颤患者，其中阵发性和持续性房颤患者分别占75%和25%。结果显示，与持续性房颤患者相
医学论坛网 - 阵发性房颤，口服抗凝剂 - 2013-05-15
为您找到相关结果约10个
